死因研訊|六旬漢接種科興疫苗翌晨亡 死因庭裁定死於自然

社會

撰文: 陳曉欣

發布時間: 2024/07/11 17:27

最後更新: 2024/07/11 18:49

分享:

分享:

死者長子曾智雅稱尊重裁決。(陳曉欣攝)

六旬男保安在2021年接種第2劑科興疫苗翌晨呼吸困難,送院搶救同日不治,驗屍顯示死者有冠狀動脈梗塞,家屬質疑死亡與接種疫苗有關。死因庭經過3日研訊後,陪審團今(11日)以3比2裁定死者死於自然。

死者曾慶城(終年63歲)在2021年8月6日在私家診所接種第2劑科興疫苗,翌日早上感呼吸困難,被送往北大嶼山醫院搶救,同日中午不治。

死者的妻子及兒媳列席,沒有律師代表;衞生署及私家醫生黃家麟被列為利害關係方,研訊設2男3女陪審團。

死因裁判官周至偉今早引導陪審團,總結證供指死者生前有糖尿病,服食最高劑量的口服藥。法醫解剖發現,死者的直接死因是冠狀動脈梗塞。死者90%冠狀動脈梗塞,情況嚴重,可在數分鐘內死亡。

專家證人養和醫院心臟科名譽顧問醫生周慕慈證供指,死者在打針後20小時內的免疫球蛋白E急升,疫苗或加劇死者的心臟惡化,不能排除死者出現Kounis 症候群的過敏反應。

另一專家新冠疫苗臨床事件評估專家委員會成員、衛生署法醫服務顧問醫生潘偉明則指,死者的冠狀動脈閉塞約90%,與疫苗無關;過敏反應常見於接種疫苗後數小時內發生,死者約20小時後才感不適,情況有別;免疫球蛋白E上升可由多種原因造成,不是指向性指標。法醫及急症室醫生均指,沒發現死者過敏反應跡象。

死因裁判官指,陪審員須以相對可能性標準,衡量死者出現症候群及延遲過敏反應的可能性,作出死於自然、死於意外或死因存疑的裁決。

陪審團退庭約商議後,裁定導致死亡的疾病是室性心律不正,以比數3比2裁定死者死於自然,並建議所有接種疫苗機構為市民接種前,收集市民的病歷,若市民有長期病患,應建議對方先作檢查。

下載HKET App,追蹤TOPick WhatsApp頻道,睇全方位資訊:

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】